查看: 9|回复: 0

CF 转 IDE 的速度实测——不同品牌 CF 卡在老硬件上的真实性能对比

[复制链接]

142

主题

0

回帖

450

积分

中级会员

积分
450
发表于 2026-5-27 03:00:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
CF 转 IDE 的速度实测——不同品牌 CF 卡在老硬件上的真实性能对比




写在前面

玩老硬件的朋友都知道,给 486、Pentium 甚至早期 Pentium III 配硬盘是一件越来越头疼的事。IDE 接口的机械硬盘年份太久,随时可能坏道;而 SATA 转 IDE 的方案在一些主板上兼容性又不好。

CF 转 IDE 转接卡是目前公认最靠谱的替代方案,但 CF 卡品牌众多、速度等级不同,实际在老硬件上的表现差异很大。这篇文章我从手头几款 CF 卡做了实测,看看它们在不同主板上的表现。




一、测试平台

为了覆盖不同年代的 IDE 控制器,我用了三台机器:

  • 486 DX4-100:SIS 芯片组,IDE 控制器仅支持 PIO Mode 4 和 Multiword DMA Mode 2,理论最高传输约 16MB/s
  • Pentium MMX 233:Intel 430HX 芯片组,支持 Ultra DMA Mode 2 (ATA-33),理论最高 33MB/s
  • Pentium III 800:Intel 440BX 芯片组,支持 Ultra DMA Mode 4 (ATA-66),理论最高 66MB/s


操作系统统一用 MS-DOS 6.22 + Windows 98 SE 双系统,测试工具用 SpeedSys 和 HDTach 的 DOS 版本。




二、参测 CF 卡

  • SanDisk Extreme Pro 32GB (UDMA 7, 读取 90MB/s) —— 市场上口碑最好的 CF 卡之一
  • Lexar Professional 1000x 32GB (UDMA 7, 读取 150MB/s) —— 速度标称值更高
  • Transcend 133x 16GB (UDMA 4, 读取 20MB/s) —— 入门级老款
  • Kingston CF/32GB (UDMA 5, 读取 40MB/s) —— 中端通用型
  • 某国产杂牌 8GB CF 卡 —— 纯粹为了对比,看看便宜货能不能用





三、实测数据

486 DX4-100 (PIO Mode 4)

由于 486 的 IDE 控制器太老了,所有 CF 卡都被限制在 PIO Mode 4 模式下运行:

  • SanDisk Extreme Pro:连续读取 14.2 MB/s,写入 11.8 MB/s —— 发挥稳定
  • Lexar 1000x:连续读取 13.9 MB/s,写入 10.5 MB/s —— 稍逊于 SanDisk
  • Transcend 133x:连续读取 12.1 MB/s,写入 8.3 MB/s —— 够用水平
  • Kingston:连续读取 13.5 MB/s,写入 9.7 MB/s —— 中规中矩
  • 杂牌卡:连续读取 8.7 MB/s,写入 5.2 MB/s —— 勉强能跑 DOS,但明显掉速


结论:486 上所有 CF 卡的性能差距被 IDE 控制器限制拉平了,最高和最低相差不到 2 倍。杂牌卡虽然慢但 DOS 下也够用。

Pentium MMX (UDMA Mode 2, ATA-33)

  • SanDisk Extreme Pro:读取 31.2 MB/s,写入 26.5 MB/s —— 接近 ATA-33 上限
  • Lexar 1000x:读取 30.8 MB/s,写入 24.1 MB/s
  • Transcend 133x:读取 18.6 MB/s,写入 12.3 MB/s —— 明显比 ATA-33 上限低
  • Kingston:读取 27.4 MB/s,写入 20.8 MB/s
  • 杂牌卡:读取 11.3 MB/s,写入 6.8 MB/s —— 差距进一步拉大


结论:在 ATA-33 平台上,高端 CF 卡(SanDisk/Lexar)能跑到接近接口上限,入门卡开始出现明显的性能鸿沟。杂牌卡已经不太适合装 Win98 了。

Pentium III (UDMA Mode 4, ATA-66)

  • SanDisk Extreme Pro:读取 45.3 MB/s,写入 38.7 MB/s —— ATA-66 下仍有余量
  • Lexar 1000x:读取 42.8 MB/s,写入 34.2 MB/s
  • Transcend 133x:读取 19.4 MB/s,写入 13.1 MB/s —— 几乎被接口"喂饱",提升不明显
  • Kingston:读取 31.6 MB/s,写入 24.5 MB/s
  • 杂牌卡:读取 12.1 MB/s,写入 7.3 MB/s —— 彻底拖后腿


结论:对于 Pentium III 级别的平台,建议至少用 Kingston 级别以上的 CF 卡,否则明显浪费了 ATA-66 的性能。




四、选购建议

  • 如果你只是在 486 或更老的机器上跑 DOS,任何 CF 卡都可以——杂牌卡也够用,但考虑到稳定性建议还是买品牌卡。
  • 如果在 Pentium MMX 到 Pentium II 上装 Win98,建议 Kingston 或同级别以上,速度体验才好。
  • 如果在 Pentium III 以上平台使用,强烈建议 SanDisk Extreme Pro 或 Lexar Professional——虽然贵,但能充分释放 ATA-66/100 的性能。
  • 不管用哪个平台,都建议买之前确认 CF 卡支持 True IDE 模式(大部分高端卡都支持,部分入门卡可能需要查兼容性列表)。





结语

CF 转 IDE 是老硬件玩家的必备神器,但市面上 CF 卡的质量参差不齐。从实测来看,"一分钱一分货"在 CF 卡领域依然成立——高端卡在老旧平台上跑得又快又稳,杂牌卡虽然省钱但翻车概率更高。

如果你也有 CF 卡在老硬件上的使用经验,欢迎回帖分享你的实测数据!

本文实测数据基于个人手头硬件,不同批次产品可能存在差异。欢迎交流指正。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部