不同硬件跑 WinXP 的实测对比——Pentium III vs Pentium 4 vs Athlon XP

风吟-X

WinXP 横跨了三个 CPU 时代——Pentium III、Pentium 4、Athlon XP 都在这个系统上留下了印记。今天用实测数据对比这三个平台在 XP 上的表现。

---

测试平台

1. 三套配置统一标准：
   
2. 硬盘：CF 转 IDE 4GB（SanDisk Extreme III）
   
3. 显卡：NVIDIA GeForce 4 Ti4200（AGP 4x，64MB）
   
4. 内存：512MB
   
5. 系统：WinXP SP3 专业版
   
6. 测试软件：PCMark 2002、3DMark 2001 SE
   
7. 
   
8. 平台 A：Pentium III-S 1.4GHz（图拉丁）
   
9. 主板：ASUS TUSL2-C（815EPT）
   
10. 内存：512MB SDRAM PC133
    
11. 
    
12. 平台 B：Pentium 4 3.0C（Northwood）
    
13. 主板：ASUS P4P800（865PE）
    
14. 内存：512MB DDR400（双通道）
    
15. 
    
16. 平台 C：Athlon XP 2600+（Thoroughbred）
    
17. 主板：Abit NF7-S（nForce2 Ultra 400）
    
18. 内存：512MB DDR400（双通道）

复制代码

PCMark 2002 测试结果

1. 项目            | PIII-S 1.4 | P4 3.0C | Athlon XP 2600+
   
2. CPU 总分        | 3824       | 6842     | 5421
   
3. 内存得分        | 2876       | 5218     | 4630
   
4. 硬盘得分        | 1420       | 1630     | 1578
   
5. 
   
6. Windows 启动时间 | 18秒      | 14秒     | 15秒
   
7. WinRAR 解压      | 32秒      | 18秒     | 24秒
   
8. Photoshop 7 启动 | 5秒       | 3秒      | 4秒

复制代码

数据说话：P4 3.0C 的 CPU 性能碾压 PIII-S 和 Athlon XP 2600+。但注意——跑分只是跑分。

3DMark 2001 SE 游戏性能

1. 项目            | PIII-S 1.4 | P4 3.0C | Athlon XP 2600+
   
2. 总分             | 8120       | 11540    | 10230
   
3. Game 1 - Car Chase | 78 FPS   | 112 FPS  | 105 FPS
   
4. Game 2 - Dragothic | 65 FPS   | 96 FPS   | 82 FPS
   
5. Game 3 - Lobby    | 58 FPS    | 83 FPS   | 76 FPS
   
6. Game 4 - Nature   | 32 FPS    | 48 FPS   | 41 FPS

复制代码

P4 的 AGP 8x + 双通道 DDR400 带宽优势明显，在和 PIII-S 用同一张显卡的情况下帧率高 35-50%。

实际游戏体验对比

1. 游戏               | PIII-S 1.4      | P4 3.0C         | Athlon XP 2600+
   
2. 反恐精英 1.6        | 80-100 FPS ✅    | 120+ FPS ✅      | 90-120 FPS ✅
   
3. 魔兽争霸 3          | 40-50 FPS ✅     | 60-80 FPS ✅     | 55-70 FPS ✅
   
4. 半条命 2            | 15-25 FPS ❌     | 35-55 FPS ✅     | 25-40 FPS ⚠️
   
5. 极品飞车 8：地下狂飙 | 20-30 FPS ⚠️    | 40-60 FPS ✅     | 30-45 FPS ✅
   
6. 帝国时代 2          | 100+ FPS ✅      | 100+ FPS ✅      | 100+ FPS ✅

复制代码

结论：PIII-S 1.4 + Ti4200 跑 2002 年之前的游戏完全流畅，2004 年之后的大作开始吃力。P4 3.0C 通吃整个 XP 时代的游戏。Athlon XP 2600+ 介于两者之间，性价比最高。

XP 日常使用感受

1. 三项不跑分只说感受的对比：
   
2. 
   
3. 开机到桌面：
   
4. PIII-S：18秒（中规中矩，810芯片组的 IDE 性能是瓶颈）
   
5. P4 3.0C：14秒（865PE 的 ICH5 南桥的 UDMA 100 立功）
   
6. Athlon XP：15秒（nForce2 的 IDE 驱动需要单独装，不装的话反而最慢）
   
7. 
   
8. 日常操作（打开资源管理器、切换窗口）：
   
9. PIII-S：轻微卡顿，特别是打开带缩略图的文件夹时
   
10. P4 3.0C：流畅，HT 超线程支持在这时候体现出优势
    
11. Athlon XP：接近 P4，偶尔有优势
    
12. 
    
13. 在浏览器里打开现代网页（MyPal 68）：
    
14. 三个平台都不行——别为难 XP 了，老硬件不是设计来跑现代网页的。

复制代码

升级建议

1. 如果你有一台 XP 老机器，按这个顺序升级：
   
2. 
   
3. 1. 加内存：256MB → 512MB 提升最大，512MB → 1GB 看情况
   
4. 2. 换显卡：集成显卡 → Ti4200 或 Radeon 9550 是最值的投资
   
5. 3. 换硬盘：IDE 机械盘 → CF 转 IDE 或 IDE SSD 改善最明显
   
6. 4. 换 CPU：在现有主板范围内升级到最高——图拉丁升级 1.4GHz、P4 升级到 3.0C 或 3.4C
   
7. 
   
8. 性价比最高的升级方案：内存 + 硬盘，花费不到 100 元，体验翻倍。

复制代码

我个人的结论：如果你只玩 2003 年之前的老游戏，PIII-S 1.4GHz 的体验比 P4 更好——功耗低、噪音小、系统响应更快。到了 P4 时代，虽然跑分高，但 Prescott 的热量和噪音是硬伤。而 Athlon XP 2600+ 是那个年代最理性的选择——不贵、不热、够用。

你用的什么 XP 配置？来晒分！